令和5年建設委員会(6月16日)

質問事項1
道路愛称名について
 この陳情は非常に気持ちが入った陳情だなというのを、私、初めて読んだときにそう思ったんですけども、資料の参考5-4につけているように、皆さん、商店街だったり、地域の気持ちが入ったお名前が入っている江東区の通りが多いんですけども、この件に関して森下五丁目、猿江一丁目、猿江二丁目とか、町会からの意見というのはどのような形があったのか、区は一応確認する必要があるのかなと思うんです。
 私、猿江一丁目町会長や猿江二丁目町会長と意外と地域が近いので、よく知っているんですけど、町会からこういう話が来ているんだけどもということは聞いたことないんですけども、その辺は区はどういうふうに把握しているのかお聞きしたいです。
質問事項1の回答
道路課長
 地域、町会等からの反応というところでございますけれども、私たち、基本的には陳情者の方とやり取りを何度も何度もやらせていただいている中で、陳情者から町会のほうにもお話はしていただいているという状況になってございます。
 その中で、自治会ですとか沿道の方々から特に御意見等はないと聞いているところではございますけれども、一方で、昨年ですけれども、匿名で反対だよという意見も区のほうに直接寄せられたこともあるところでございます。
以上です。
質問事項2
道路愛称名について ~続き~
 今そういう例が出たんですけども、陳情者の方々も町会の方々の役員だとか、町会はきちんとした、私、森下五丁目の町会は知らないんですけども、猿江一丁目や猿江二丁目の町会、よく皆さん役員の方々と餅つきだとか、いろいろなことで触れ合う機会が多いんですけど、きちんと役員会を持っているので、陳情者の方も役員の方々と、1人とか2人で町会長に話すんじゃなくて、ちゃんと役員会でそういう話をしていただいた結果を、また意見してほしいなと個人的には思っております。
質問事項2の回答